深圳楼市新政“留有余地”，提振信心期待更多大招

搜狐财经：前一段时间也有很多人在讨论各个地方的合理房价。

按中国的发展水平，未来中国的投资机会仍会十分广大，维持高储蓄的前提条件将长期存在。没有比这更可怕的事情。

中国人有了自己的骄傲，同时也多少有点忐忑不安。后一项改革如果过于鲁莽，会有一定风险，但只要循序渐进地推进，也不会有太大麻烦。第二，中国的劳动供应形势尽管已经发生了变化，但城市经济部门的劳动力供应潜力仍然很大。成本推进的通货膨胀会使来自国民储蓄的资本贬损，而体制弊端与技术创新动力不足会使资本效率下降，这才是让我们忧心的事情。首先要把控制通货膨胀当作国家生死攸关的大事。

建筑用地供应并非常数，而是建筑技术和土地政策的函数。这就表明，在中国农民实现充分就业之前，农村劳动力会持续向城市转移，并且工资水平不会显著上升。在这种情况下（无论是实际的还是心理上的），打工者很容易挟持企业。

但在全球化状态下，制造业就很难促使产业工人转型成为中产阶级，因为资本者可以拼命压低外国工人的劳动工资，或者不断雇用廉价工人。这些年来，跨国公司尤其在金融领域，打工者往往获得巨额工资和奖金（红包）。资本尽管以利润为目的，但在资本运作过程中，伦理也始终是一个重要的环节。在主权经济时代，产业发展具有边界，即在主权国家内部，产业发展因此产生就业。

古典经济学家所界定的主要生产要素包括劳动力、土地和资本，这些都在国家的边界内部发生，也是可控的。简单地说，在全球化时代，一种技术既可以不产生产业，也可以不产生就业。

与征税相关的是全球化对主权国家内部的收入分配的影响。在这里，利润和赚钱只是手段，是为了人的自我拯救，因为基督教告诉人们，每一个人都有原罪。在主权经济时代，美国的技术造就了美国的产业和美国的工人阶级队伍。的确，这一波全球化为各国带来了巨大的财富。

全球化所创造的财富跑到哪里去了？在任何国家，一次分配较之二次更为重要，一次分配是结构性的问题，而二次分配是政策性的，是一次分配的一个补充。一些和技术相关的产业，企业所拥有的技术和企业所雇用的工人可以分离开来。但在今天，美国仍然拥有技术，但其产业和工人阶级则已经转移到其他国家。这里我们要讨论的是资本主义的转型，及其如何弱化主权国家的权力。

无论是人的道德天性还是宗教因素，所有的伦理都产生于不同人、不同社会群体之间的交往。一边是技术不产生产业和就业，另一边是制造业只有就业，但没有产品。

第二个因素是企业投资的分散化。第三个是企业体制的全球化。

第二、第三个因素在很多场合是重合的。日本和亚洲的四小龙也如此。也就是说，全球化的速度和收入差异速度是同时发生的。但很显然，全球化在强化资本力量的同时，大大弱化着国家权力。这也加剧了收入分配的差异。尽管企业巨大，但地理分布非常分散，分布于不同的主权国家内。

第一是资本主体的变化，主要是从以制造业为核心的工业资本主义，转型到以金融资本为主体的金融资本主义。我们先来讨论西方国家，在以后的文章中再逐一讨论东亚和中国。

很容易理解，随着中国成为国际制造业中心，其也必然成为血汗工厂中心。老板不可以太过于剥削本地人或者本国人，否则老板的名声会在当地很差。

资本的经济伦理，产生于资本者和受雇者之间的互动和交往。在这里，技术产生两个产品，第一是产业，第二是就业。

但全球化已经急剧地改变了这种情况。血汗工厂说得简单一些就是工人的权利缺失问题。实际上，中国已经成为世界上最大的加工业基地，但中国自己的产品是什么呢？在就业方面，尽管制造业为中国产生了大量的就业机会，但是因为上述道德因素的缺失，就业领域很容易出现变相的劳动奴役制度（即人们所说的血汗工厂）。最初，所有权和管理权合一，不存在分配问题。

美国的产业在哪里？工人阶级在哪里？美国的产业在珠江三角洲，美国的工人阶级的主体则是中国的农民工。但在全球财富大增的同时，收入差异也越来越大。

国际市场的廉价劳动力是资本流动的一个重要动因。但全球化已经导致管理者坐大的情况。

但是如前面所讨论的，公司通过跨国形式来逃避税收，这有效制约了主权政府的征税功能，导致二次分配的失效。四小龙的经济起飞发生在主权经济时代，中国的经济起飞则发生在全球化时代。

而这些环境变化使得现代企业变得极其复杂。产业工人是西方社会中产阶级最主要的一个群体。现在的跨国企业越做越大，其经济活动遍布全球。例如美国的技术可以给中国带来制造业，即加工业，但中国则没有自己的产品。

不过，资本的经济伦理和主权国家有关。在全球化条件下，资本主义发生了怎样的变化呢？资本主义的变化包括多方面，其中两大变化尤其显著。

很多经验材料表明，很多著名的跨国公司，一旦到了中国之后，他们的企业社会责任感就逐渐减少，直至消失。打工者（管理者）打败所有者成为现代经济的一个普遍现象。

进入 郑永年 的专栏 进入专题： 资本主义 国家权力危机 。通过税收政策而实现的二次分配，是大多数国家解决社会群体之间或者区域之间收入差异的最主要的工具。